大魯的攝情布拉格

有關獨家這「二個字」？ 不是應該是有關獨家「這件事」嗎？

我試問，任何一位現在還在線上的新聞同業或不在線上的退役前輩：

你的新聞生涯中，有跑過1000條獨家新聞，我就隨便你；500百條？你非常傑出！ 100條？你已經很優秀啦。

我要很誠實說件不得了的事，而且，接受所有人的挑戰。

我曾經在媒體擔任攝影記者20年之久，這20年我至少跑過7000多條新聞，如果一天只以一條計算。

我跑這7000千多條新聞，有5000千多條是獨家新聞。

老天啊，這不僅可以列入金氏世界紀錄，普立茲新聞獎、吳舜文新聞獎、卓越新聞獎更應該頒發特別獎給我，以茲鼓勵我對這世界與台灣最大的貢獻。

這5000多條獨家新聞的量，搞不好是一家報社一百位記者一整年才有的數量。

我了不起嗎？不，一點也沒有。我有沒有高興？並沒有。我會得到各類的新聞獎嗎？他們瘋了吧。那我有什麼好值得拿來說嘴的？

日前，中國時報刊載了一則新聞，內容簡言之：《壹電視》傾全力在「九一反媒體壟斷遊行」大作文章。用斗大的粗體下標：九一大遊行僅壹電視「獨家」全程連線

此舉惹惱當天在場辛苦轉播的各台同業，紛紛在臉書上批《壹電視》濫用「獨家」，抹黑別人，罵別人壟斷自己卻在煽動民粹。

當然，新聞中有指明是TVBS與三立的記者在臉書上PO文。只有二位。

我沒有去看這二位電視媒體人的臉書原文，如果真如中時新聞所言，那我跑過5000多條獨家新聞的事情，就值得大書特書了。

九月一日我沒有全程守在電視機前，但我也很難在各節新聞中看到這則新聞的露出。

雖然我知道所有的電視台都有派記者在現場，SNG車也有。

但，真的就只有壹電視全程連線啊。請注意中時寫的新聞，是「全程連線」喔，試問哪家電子媒體有全程連線？所以就算壹電視打著「獨家全程連線」也不為過。

但事實是，壹電視沒有打出這樣的字幕。附連結。




再回到「獨家」這二字，不是獨家這件事。

請問這二位被中時點名在臉書上抗議壹電親的媒體人，你們自家的新聞中，會不會常出現「獨家」這二個字？

你們的新聞中會不會用youtobe的影片或某人的臉書文章就做成一條「獨家新聞」？

你們的新聞中會不會在某縣某鎮的某條路上發生小車禍，就來一段「獨家新聞」？

某新聞台獨家拍到李宗瑞投案的5秒背影，就像壞掉的唱盤不停的重複同句歌詞，播了一整天，但李宗瑞的正面呢？還不是要翻拍壹週刊！

這二位電視媒體人有沒有在臉書上PO抗議過？

很抱歉，我沒有去看過。以人性本善的立場與媒體人該有的良知，似乎應該先相信有。但我人惡，所以我不相信他們有撰文抗議過。

獨家這件事，已經變成獨家這二個字。而且是自己說了算，自己爽了再說。



忘了說，我那5000多條獨家新聞，是指「只有我去攝影」的新聞（因為我跑的大多是財經新聞），其他媒體根本不屑或不想浪費人力去跑線。

但誰也不能否認，再鳥的新聞也是條新聞不是嗎？一則新聞只有我去拍攝，不是獨家是什麼。