大魯的攝情布拉格

我很少寫政治文了。一則我不夠格，二是我對政治已經冷感。

就連我最愛的馬英九，我都快遺忘他了。

但，昨天晚上有個新聞，愈看愈火?不，是有感覺。感覺有人很蠢。

蘇貞昌昨天接受聯合晚報的專訪，記者想當然問了ecfa的事，蘇答:可以與中國簽署『規範』，這新聞的標題是:蘇貞昌不反對ECFA。

晚報上架後，蘇發現風向不對，趕緊發出:"我反對"的澄清稿。

聯晚的發行量很少，影響力大不如前，少到讓我質疑蘇貞昌幹嘛接受他的專訪?

而且，聯晚(聯合報系)的立場，蘇貞昌又不是不知道，看聯合報、聯合晚報的人，99%是藍色的。

蘇貞昌難不成天真的以為，接受專訪後，可以得到藍色選民的支持?

(蘇貞昌好像曾經自己說過，在縣長任內替眷村爭取很多福利，這些人很感激的說:我們都支持你，但真正開出來的票，卻是個位數百分 比。)

這叫畫虎不成反類犬。這個專訪不旦沒有加分，反而讓更多人看到蘇的矛盾。(晚報的發酵不大，電視新聞卻拼命做大)

操作媒體是二面刃，蘇這回割傷了自己。真蠢。

政客永遠學不會~~多做少說。

蘇貞昌選擇聯合報系的專訪，對嗎?

如果金小刀或馬英九會接受謝志偉、鄭弘儀的專訪，那蘇貞昌就做對了。


最後，我承認:我不喜歡蘇貞昌。在新聞界打混二十年，我看夠了這些人說一套做一套的嘴臉。